Ищу книгу - Карпенко. Автоматические гранатометы - оружие XX в.

Ищу книгу - Карпенко. Автоматические гранатометы - оружие XX в. 2007 г.
Можно и наверное желательно в электронном виде.
Сами мы не местные... . а у нас в Минске на глаза мне такая книжица нигде не попадалась.
Может кто отсканирует, там всего вроде 40 страниц.
Заранее спасибо.

Дня два назад случайно наткнулся на Ваш запрос, но тогда не запомнил где он находится. СЕЙЧАС искал на сайте целый час!!! Может в тему "Литература" перенести?
По существу вопроса.
Книга у меня есть. Отсканена специально для Вас. Сканировалось с разрешением 300 DPI. Получилось что на страницу выходит около 1,5 - 2 Мега.
В сумме около 85 Мегов.
Если Вас устраивает, то ориентировочно, если не забуду смогу выложить на сайт книгу в следующюю среду. Опять же может быть в разделе Литература ну или Артиллерия?

Первое замечание снимается, просто я не давно здесь и не знал, что некоторые темы без введения пароля просто не выдны другим посетителям форума.
Остальное в силе.

Большое человеческое СПАСИБО.
Размер устроит.
Жду с нетерпением.

Попытка номер раз.

попытка номер два

Попытка номер ннн...

н+1

н+2

хм, я дико извиняюсь за грубость но нафига каждую страницу "Для GUNS.RU" по Х-надцать раз проштемпелевывать? Вы бы еще свой копирайт на каждую страницу поставили

Отсканена специально для Вас

действительно почему "Для GUNS.RU" а не "Для Hooke"

в фразе "Для GUNS.RU" больше букафф.. .
еще заметил что оная нашлёпана поверх текста забивая его.
Вообще то когда такое делают ставят опцию перекрытие в фотошопе чтобы тест не зпечатывало и выглядели как водяные знаки

А вообще спасибо за проделанную работу.
Правда с надписями действительно получился перебор. Но, как говорится, хозяин - барин.
Книжка действительно интересная. Жаль что автоматический ручной гранатомет Барышева (АРГБ) удостоился меньшего упоминания чем его лицензионная словацкая копия RAG-30 (без всякого упоминания о связи двух данных образцов оружия).
Да и вопрос по наименованию гранатомета 6Г27 Балкан или Баклан остался открытым (в книге он в разных местах упонимается в разных вариантах )
И вообще извиняюсь за наглость, а вот такой книжицы у Вас нету ?

Originally posted by Hooke:
Да и вопрос по наименованию гранатомета 6Г27 Балкан или Баклан остался открытым (в книге он в разных местах упонимается в разных вариантах )

"Балкан" он.

Извинения за грубость от Боливара приняты.
Надписи сделаны для того чтобы всякие разд... и не скопировали на свои форумы и сайты эти же рисунки. Зае.. о, когда в каждом "себяуважаемом" сайте или форуме пишут что сами отсканили и выкладывают одну и ту жу инфу просто копируя с других сайтов. Хочешь гордится за инфу выложенную у тебя - сканер в руки и пошел. 3 - 4 часа и делай все что хош.
НЕТ я не против свободы информации. Собственно для этого здесь и разместил сканы.

И книга "Отечественные ручные гранаты" есть.

И книга "Отечественные ручные гранаты" есть.

Стесняюсь спросить: может и ее тоже для свободного доступа можно разместить? Заранее благодарен.

гм-гм, Доцент, я свои сканы встречаю в разных злачных местах постоянно, причем еще и с критикой качества от "файно" до "лайно". Ничё не поделаеш, книга запущеная в сеть живеть уже своей жизнью. Сканируют по моему не так уж много народа.

А чтобы Вам не было сильно обидно когда видите плоды своей разбойной работы в чужих руках, представьте себя на месте автора, товарища Карпенки
Ведь с его точки зрения Вы не сильно отличаетесь, причем в худшую сторону, от "всяких разд... в".

Когда в следующий раз будете укладывать надписи - делайте их с "перекрытием". Это если в фотошопе делаете. Там в палитре слои есть режимы взаимодействия слоя с нижним слоем. Если включить "перекрытие" например (другие режимы тоже могут давать схожий результат) то все будет глядется шоколадно и не перебивать текст. А надпись можно будет сделать хоть во всю ширину листа. Только на фото умоляю не кладите.

Originally posted by Hooke:
Жаль что автоматический ручной гранатомет Барышева (АРГБ) удостоился меньшего упоминания чем его лицензионная словацкая копия RAG-30 (без всякого упоминания о связи двух данных образцов оружия).

Ну, например, там по моему про украинский РГ-1 вообще ничего нет или я плохо смотрел? Есть только "валар" а РГ-1 из Днепропетровска, клон Барышевского АРГБ, но с магазином снизу.
Некоторых систем просто нет, например 24 мм швейцарский "фальконет" 70-х, если не ошибся с описанием.

А словацкий RAG-30 наверняка самостоятельная конструкция. Хотя бы из за патентных прав Барышева. С перенятой только концепцией, как АК и штурмгевер-44. Там у их системы свой полусвободный затвор.

Originally posted by Боливар:
А словацкий RAG-30 наверняка самостоятельная конструкция. Хотя бы из за патентных прав Барышева.

На сколько мне известно, ни фига она не самостоятельная. Та же, что и у Барышева, только названия меняют. А на патент из России они ложили, в то время когда сия конструкция к ним попала, там с патентными правами замороки какие-то были, так-что можно ли им что предъявить или нет фз. Ну, а за 10 лет можно придумать прибамбасов и сказать - наше это. Так же не припомню, чтобы кто-нибудь это купил.

P.S. Похоже я погорячился, МР здесь Конструктор Барышев подтверждает слова Боливара.

2Боливар.
Надеюсь Карпенко мне только спасибо скажет. Фактически это только реклама его книгам. Цена за обладание такой книги мала, а увидев ее содержание люди только захотят ее купить.
По поводу "разбойников в сети". Вы немного не так поняли. У нормальных людей хватает смелости написать: "Сканы с такого-то сайта" и т.п. А у других "у нас самая полная коллекция .... ". Человек тратит время и деньги на скачивание книг у вторых, когда у него уже есть она (например в надежде на лучшее качество). Я сам как для собственных нужд, так чаще и для других, попадал так. Знаете как обыдно? Что спрашивается стоит признать, что ну не твое это? Другие будут экономить время. Я не говорю, когда люди пытаются за деньги продать эти сканы на дисках!!!
Например. Попробуйте найти "Альбом конструкций патронов... ".(сразу говорю не я сканил и не знаю этого человека) Найдете только единстенный вариант на 5 сайтах. Очень оообыыыдно.

Про укладку надписей. Так сделано специально, поскольку методом вами предложенным слишком просто убрать эти падписи (уровни и т.п. ну Вы же меня поняли).
Далее мне кажется мы флудим на этой теме. Выскажетесь сами нужно так делать или нет? Нет так нет.
На фото не выкладывал надписи, как Вы могли это увидеть.

2Хук.Если нуно сообщите.
Пока у меня с инетом маленькие проблемы.
Тут за 10 ден не справиться, тут помошник нужен - ГОМОСАПИЕНС.
А ели серьезно, то сканирование у моих подчиненных займет некоторое время. Будем сканить, но не быстро это будет.
Удачи Всем!

"Альбом конструкций патронов... " это который Меньщикова за 1946?
спасибо хоть на том что он есть в сети. Хотя если сканировал я то сделал бы вдвое лучше качеством и вдвое меньше размером файла.
И по моему нет большой проблемы распознать что за скан. Разве по одинаковому обьему файла нельзя понять?

Про укладку надписей. Так сделано специально, поскольку методом вами предложенным слишком просто убрать эти падписи (уровни и т.п. ну Вы же меня поняли).

да никто ничего не будет убирать, 40 файлов открыть, убрать, закрыть. "тебе надо ты и делай", а воровское дело нехитрое.

Далее мне кажется мы флудим на этой теме. Выскажетесь сами нужно так делать или нет? Нет так нет.

занимаясь самомодерацией вы отнимайте хлеб у модера.
мне лично без разницы, текст читаем а на фото текста нет. Считаете что так надо - ставьте.

2доцент13
НУ КОНЕЧНО НУЖНО!!!
Я было подумал что Вы забыли о моей просьбе. Буду ждать решения Ваших проблем. Заранее спасибо.

пожалуйста. См. Книга А.Карпенко Отечественные ручные гранаты

2доцент13
Еще раз ОРГОМНОЕ СПАСИБО

Спасибо!

2,4 Мб Djvu http://depositfiles.com/files/2213772

а вот с поп-механики статьия широкорада про гранатомет таубина